İstanbul Barosu’ndan HSK’ya iletilen “Rüşvet” dilekçesi haberlerine erişim engeli kararına itiraz

İstanbul Barosu Başkanı Av. Filiz Saraç; İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar’ın Hakimler ve Savcılar Kurulu’na ilettiği “rüşvet, iş takibi, aracılık ve usulsüzlük” iddialarını içeren dilekçesine ilişkin haberlere, İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği tarafından alınan erişim engeli kararına itiraz etti. Erişim engeli kararının kaldırılmasının talep edildiği dilekçede; “Yargıyı doğrudan ilgilendiren meselelere ilişkin olarak haber ve içeriklere ulaşılamaması, ifade özgürlüğünü de ihlal etmektedir” denildi.

Erişim engeli kararının kaldırılmasının talep edildiği dilekçede; “Yargıyı doğrudan ilgilendiren meselelere ilişkin olarak haber ve içeriklere ulaşılamaması, ifade özgürlüğünü de ihlal etmektedir” denildi.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar, 6 Ekim 2023’te Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliği’ne yazdığı yazı ile İstanbul Anadolu Adliyesi’nde bazı ve hâkim ve savcılarla ilgili “rüşvet, iş takibi, aracılık ve usulsüzlük” iddialarını dile getirmişti.

Uçar’ın HSK’ya başvurusu, Birgün Gazetesi muhabiri Timur Soykan tarafından haberleştirilmişti. Soykan’ın haberi ve ilgili haberlere erişimin engellenmesi talep edilmişti. Erişim engelini, Başsavcı Uçar’ın HSK’ya gönderdiği yazıda adı geçen İstanbul Adalet Komisyonu Başkanı Bekir Altun talep etmişti. İddiaları konu edinen 77 habere ilişkin, yine İstanbul Anadolu Adliyesi’ndeki Sulh Ceza Hakimlikleri tarafından erişim engeli ve içerikten çıkarma kararı verilmişti.

İstanbul Barosu, İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği’nin 13 Ekim 2023 tarihli erişim engeli kararına itiraz etti. İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç; hem kendisi adına hem de Baro adına İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurdu; “usul ve yasaya aykırı kararın kaldırılmasını” talep etti.

İtiraz dilekçesinde, şu değerlendirmeler yapıldı:

“Birgün Gazetesi’nde, gazeteci Timur Soykan tarafından 13.10.2023 tarihinde yayınlanan haberde, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu arasındaki resmi yazışmaların bir kısmı haber haline getirilmiştir. Haberde yer verilen ilgili yazıda, İstanbul Anadolu Adliyesi’nde tahliye, adli kontrol kararları ve erişim engellenmesi kararlarının rüşvet karşılığında alındığına dair bilgilere yer verilmiştir.

Haberin yayınlandığı gün, İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Hakimliği’nin 13.10.2023 tarihli kararıyla, başka haberin yer aldığı birçok internet haber sitesi ve sosyal medya içeriklerine erişimin engellenmesi, içeriğin çıkartılması ve silinmesine şeklinde karar verilmiştir. Söz konusu karar da yine kamuoyunda gündem haline getirilmiştir.” (ANKA)

-Adliye çürürken seyrediyoruz

-Çürümek: Yargıda temiz eller mi, güç savaşları mı?

Adalet Bakanı Tunç açıkladı: Başsavcının “adliyede rüşvet çarkı” ihbarı için soruşturma başlatıldı

Ne olmuştu?

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar, 6 Ekim 2023’te Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliği’ne yazdığı yazı ile İstanbul Anadolu Adliyesi’nde bazı ve hakim ve savcılarla ilgili “rüşvet, iş takibi, aracılık ve usulsüzlük” iddialarını dile getirmişti.

Uçar’ın HSK’ya başvurusu, Birgün Gazetesi muhabiri Timur Soykan tarafından haberleştirilmişti. Soykan’ın haberi ve ilgili haberlere erişimin engellenmesi talep edilmişti. Erişim engelini, Başsavcı Uçar’ın HSK’ya gönderdiği yazıda adı geçen İstanbul Adalet Komisyonu Başkanı Bekir Altun talep etmişti. İddiaları konu edinen 77 habere ilişkin, yine İstanbul Anadolu Adliyesi’ndeki Sulh Ceza Hakimlikleri tarafından erişim engeli ve içerikten çıkarma kararı verilmişti.

İstanbul Barosu’nun kaldırılmasını talep ettiği erişim engeli kararının ardından, haberlerde adı geçen İstanbul Adalet Komisyonu Başkanı Altun’un adının geçtiği 177 habere daha erişim engeli getirilmişti. Hakimliğin, engellediği haberler arasında CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun iki gün önce grup toplantısında yaptığı konu ile ilgili açıklamaları da yer aldı.

 

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir